Belastbarer Umgang mit technischen Unsicherheiten

Statistik, RAMS & Qualitätsmanagement

Auf dieser Seite suchen

Start
Dienstleistungen
- MTBF Berechnung
- Funktionale Sicherheit
Wissen
- RAMS
- RAMS Normen
- Funktionale Sicherheit
- MTBF
- FMEA, FMECA
- Blockdiagramme
- Fehlerbaumanalyse
- Ereignisbaumanalyse
- Markovdiagramme
- Weibullanalyse
- SPC: Eingriffsgrenzen bei gestutzter Normalverteilung
- SPC: Eingriffsgrenzen bei Rayleighverteilung
Fachliteratur
- Statistische Versuchsplanung (DoE)
- Statistische Prozessregelung (SPC)
- Mean Time Between Failures (MTBF)
Referenzen
- Kunden
- Projekte
Profil
Kontakt
EN

Sitemap

MTBF-Berechnung nach MIL-HDBK-217

MTBF-Berechnung nach Standards

→ Mil-HDBK-217

Telcordia SR-332

IEC-TR-62380

Siemens SN 29500

FIDES 2009

217Plus

GJB/Z 299C

Der MTBF Berechnungsstandard Mil-HDBK-217 ist der älteste Standard seiner Art, wird allerdings seit seiner endgültig letzten Ausgabe F, Notice 2 von 1995 nicht mehr aktualisiert.

Berücksichtigt man, dass MTBF Berechnungsstandards auf Felderfahrungen beruhen, dann stützt sich die letzte Ausgabe des Mil-HDBK-217 auf mittlerweile 25 Jahre alte Felddaten.

Kurz und knapp:

Mit Mil-HDBK-217 macht man nie etwas falsch. Im Zweifel immer für Mil-HDBK-217 entscheiden

Allerdings sind die Ergebnisse immer schlechter als bei allen anderen Standards.

Wird für MTBF Berechnung meistens verwendet
Kommt im Bereich Funktionale Sicherheit oft zum Einsatz.

25 Jahre alte Felddaten spiegeln in keiner Weise den Qualitätsstand heutiger elektronischer Bauelemente wieder, und man kann sogar mit Sicherheit davon ausgehen, dass heutige kommerzielle Elektronik trotz der RoHS Direktive erheblich zuverlässiger ist als damalige militärisch gehobene Qualität.

Aus diesem Grund wurde von einem Konsortium aus militärischen Unternehmen und zivilen Luftfahrtunternehmen der Quasistandard ANSI/VITA 51.1 herausgegeben.
Diesem Konsortium gehörte auch die damalige Firma Relexsoftware an, deren Software Relex heute über PTC unter dem Namen Windchill Quality Solutions erhältlich ist.
ANSI/VITA 51.1 gibt konkrete Handlungsanweisungen zur qualitätsmässigen Einordnung der unterschiedlichen Bauteiletypen. Dadurch werden auf Bauteilebene Verbesserungen zwischen Faktor 1 und 100, und auf PCB-Ebene allerdings nur von ca. Faktor 3 bis 5 im Vergleich zur strikten Anwendung des Mil-HDBK-217 im ursprünglichen Sinne erreicht, was im Vergleich zu anderen Standards immer noch ziemlich pessimistisch ist.

Trotz des ANSI/VITA 51.1 sind folgende Punkte weiterhin problematisch:

Nicht alle Bauteilearten werden addressiert,
Für Stecker, Schalter, und andere Bauteilearten mit ohnehin schon relativ hohen Fehlerraten wird empfohlen, das entsprechende Mil-HDBK-217 Modell in seiner ursprünglichen Form anzuwenden. Deshalb kann es passieren, dass man sich mit einem einzigen Schalter oder wenigen Steckern die MTBF der gesamten Baugruppe "ruiniert".

Beide genannten Punkte führen dazu, dass die Verbesserung der MTBF Ergebnisse trotz Anwendung des ANSI/VITA 51.1 auf PCB-Ebene nur bei Faktor 3 bis 5 liegt.
Waren es früher die Keramikkondensatoren, die die Gesamt-MTBF massgeblich bestimmten, so sind es heute die Schalter und Stecker.

Zu Standards Nächster Standard

Datenschutzhinweise